Eramaja Võrumaal, 160 m² — õliküttelt õhk-vesi soojuspumbale
Näidisprojekt. See lugu on koostatud tüüpilise Kagu-Eesti projekti põhjal, et näidata meie tööprotsessi ja realistlikku tulemust. Kõik säästunumbrid on illustratiivne näide, mitte konkreetse kliendi andmed. Päris projektifotod ja numbrid lisame jooksvalt.
Lähteolukord
Klient soovis vabaneda vananenud õliküttest: 1990. aastatel ehitatud 160 m² eramaja Väimela lähedal kulutas kütteperioodil orienteeruvalt 2 600 € aastas kütteõlile (keskmiselt 220 €/kuu aasta peale jaotatuna) ning katel vajas üha sagedamini hooldust. Majas oli olemas töökorras radiaatoritega vesikeskküte ja soe tarbevesi tuli samast katlast — see tegi õhk-vesi soojuspumba loogiliseks valikuks ilma torustiku ümberehituseta.
Lahendus
Objektivaatusel mõõtsime radiaatorite pinnad ja arvutasime maja soojusvajaduseks orienteeruvalt 11 kW. Valisime Daikin Altherma 3 süsteemi koos 180 l integreeritud boileriga: madala temperatuurigraafikuga radiaatorid sobisid seadme efektiivseima tööpiirkonnaga ning Altherma töökindlus külmas kliimas on Kagu-Eesti talvedeks piisav.
- Välisseade paigaldati maja põhjaküljele betoonalusele, magamistubade akendest eemale.
- Siseseade koos boileriga asendas vana õlikatla katlaruumis — vabanes ka õlimahuti ruum.
- Vana katla demontaaž, süsteemi loputus, uus paisupaak ja automaatika seadistus kuulusid töö hulka.
Paigaldus valmis kolme tööpäevaga; klient sai KIK-i toetuse taotlemiseks vajaliku pakkumise ja dokumentatsiooni meilt.
Tulemus (illustratiivne näide)
| Näitaja | Enne (õliküte) | Pärast (õhk-vesi) |
|---|---|---|
| Küttekulu keskmiselt | ~220 €/kuu | ~85 €/kuu |
| Aastane kulu | ~2 600 € | ~1 000 € |
| Sääst | — | ~135 €/kuu ehk ~1 600 €/a |
Investeering jäi vahemikku 11 000–13 000 € koos paigaldusega; KIK-i toetusega (Võrumaa vallad kuuluvad valdavalt kõrgema määra piirkonda) väheneb omaosalus orienteeruvalt poole võrra või enam. Tasuvusarvutuse loogikat selgitame artiklis õhk-vesi vs maaküte.